infosociedad

De entre los fenómenos que considera que contribuyen a “aplanar” el mundo, Friedman selecciona como su aplanador #1 la caída del muro de Berlín.

¿Por qué?

Podéis darme vuestra opinión. La mía combina dos elementos relacionados:

• El muro era un símbolo visible, quizá el más visible, de los regímenes comunistas de la Europa del Este. La caída del muro simbolizaba también el principio del fin de estos regímenes.
  
  Los símbolos, no lo olvidemos, son importantes porque condensan significados, y los significados son los que determinan las acciones.

• Precisamente por ello, la caída del muro supuso un “cambio de mentalidad”. En varios sentidos. Por una parte, es como si Europa pasara de golpe a ser más grande. Convertir los países del Este al capitalismo significaba abrir mercados. Y también, como estamos viendo, nuevas oportunidades de recursos de producción.

Pero sobre todo, pienso yo, la caída del muro generó el convencimiento de que el futuro estaba en el capitalismo. O, si se prefiere, que las sociedades prósperas y felices del futuro serían de un modo u otro sociedades capitalistas. Algunos llegaron a hablar, de un modo evidentemente exagerado o incluso falaz, del inicio de una época de “pensamiento único”, e incluso del “fin de la historia”

Mucha gente de mi generación empleó más o menos a vuestra edad tiempo y energías en su juventud en apoyar movimientos variados contra el capitalismo. Supongo que vosotros invertiréis en todo caso esfuerzos similares en ayudar a construir formas sostenibles de capitalismo.

De cualquier forma, la cuestión de la mentalidad aparecerá más de una vez en lo que nos queda de curso.